Antiguos Movimientos, Nuevos Nombramientos.

Sí, los que migramos no somos eternos migrantes , nos establecemos en algún momento en algún lugar y este “impulso” quizás inaugure desafíos aun mas difíciles a que enfrentar. Uno de estos nuevos desafíos, supera la coexistencia. Se trata de la convivencia, el diálogo, “la conversación en su sentido más antiguo” (Appiah, 2007, p.22) , que nos enseña a ser cosmopolitas, que hace posible pasar del Multiculturalismo al Interculturalismo.

Aprender a convivir supone aprender a mirar al otro, conocerle, relacionarse, para entonces evocar a signos y significados coherentes y razonables. Un simple cuestionamiento léxico-semántico puede resultar un ejemplar intento de aproximación a la realidad humana multicultural: por qué estigmatizar a la persona que migra y se establece en un país por el movimiento que se ha enfrentado (casi siempre traumático) confiriéndole el nombramiento de inmigrante? Si inmigrante es la persona que se ha establecido o tiene la intención de, por qué no evocarle con otro signo? Sugiero aquí “neoconviviente”, “neosocioparticipe ”, “neocomunitario”, o, mejor aún, “neointegrante” o “cointegrante”. El simple cambio de término puede transformar el entendimiento y el imaginario colectivo respecto a la persona extranjera. Llamarla cointegrante supone pasar de la imagen del extraño, no perteneciente y desconocido a la idea de un miembro más en la sociedad, que participa, que aporta, que importa.

No sea por falta de habilidad lingüística que sigamos equivocándonos cognitiva y emocionalmente.